國民教育

好熱的話題。

很奇怪,以往不太熱衷政治話題的香港人,近年都多了很多聲音。
因此,連政治冷感的我,也「被迫」要留意這些新聞。


***
看了A的回應,我才發現我忘了寫立論的大前堤,在此補充:
  1. 指引和教材有很大的改進空間,例如:如何客觀地將光暗面呈現予學生,讓他們透過了解和認識,去建立民族認同。是的,這個「理想」大概和現有的指引有一段很遠的距離。因此,要撤回的,是指引,而不是國民教育科
  2. 政府草草了事,過了「諮詢」便蒙混過關,做法筆者亦不敢苟同。

***


坦白說,我認為國民教育是必須的。
我認為,我們至少有必要認識我們長大的地方,認同不認同,等認識了才下定論吧。


在媒體、各個政黨呈現出來的那個教學指引,集中搬出了很多有偏頗之嫌的部份。
我身邊有很多家長朋友去了遊行,我問他們有沒有看過詳細內容,答案多是:「我有看新聞報導」、「我唔想小朋友讀多科咁辛苦」。


批評、挑剔,都是人的本性,我們最擅長找別人的痛腳,然後無限放大。
加上,不同的媒體也有自己的政治立場,可以的話,還不如自己多作了解。


政府表示會上傳內容到網站,供更多人去查閱內容,再讓大家給予意見。
何不多對事情作了解,提供有建設性的修訂意見?

沒有深究過便批判的事情上,這個行為真的有點令人費解。
那和批鬥有甚麼不同?

我們說着要民主,一人一票選特首,但香港真的準備好了嗎?
只怕這樣的「自由」會淪為各個黨派爭權奪利的政治籌碼。

***

世事沒有十全十美,這陳腔濫調我也要說一說。
每個人都有缺點,何況是一個由十三億人口組成的國家。

每個國家也必有光輝面和黑暗面。

在日本發生三一一地震時,中國放下了國仇家恨去救助,我認為這不是門面公關工作。

中國在改變,她是一個很含蓄的民族,你可以說她愛面子,不「認錯」,但她慢慢從行動中「改錯」,慢慢整頓內部的貪腐。
請體諒她不能一下子完全把前人種下的種種因果推翻,因為她「思源」。
也請體諒她要花很大的氣力才能帶動十三億人口一起去進步。


以前預科的中化科,多得遇上良師,讓我們客觀地了解到一些中國文化的特質,有一些是我很欣賞的,有一些則有優化的空間。

例如:「和而不同」,可是現在我們好像傳承不了這一個傳統價值。

在七一遊行中,支持現任特首的小隊,一加入遊行隊伍,即被大隊趕走,毀壞他們的橫額。
不論那一小隊是收買回來還是親信組織的,其實他們也可以表達他們的聲音吧。
其他人有甚麼權去剝奪他們的言論自由?
我覺得這樣做很野蠻,也是五十步笑百步。

上街的人,說別要漠視「主流民意」。
幾十萬人上了街,但仍有幾百萬人選擇了不上街。
請不要漠視「主流民意」。

***

政府的官員各式各樣的問題,挖了出來都不是新鮮事,巧合的,都是現在才被挖出來。

制度還不是以前傳承下來的?
只是,當時環球經濟起飛,大家安居樂業,沒有意見。

現在社會四分五裂,有人為我們「發聲」,我們蜂擁而上,起勢挖。

愛港,不要只反對和批評,腳踏實地為她做點事。

3 comments:

  1. 嗯,我想我有些話要說。

    關於國民教育,我同意大家應先了解全部內容才說話。政府表示會上傳內容到網站,供更多人去查閱內容,再讓大家給予意見。可笑的是,科目在九月份新學期便會開始授課。難道政府不應該在落實政策前多聽取意見和讓大家廣泛討論嗎?遊行的市民當中,除了部分要求全面撒回科目,希望課程先得到廣泛討論和研究才加以推行的大有人在。

    每個國家也必有其光輝面和黑暗面,沒錯,但要是把黑暗面掩埋,甚或把黑暗面說成光明面(如形容一個政黨為「進步、無私與團結」的執政黨),就真的說不過去了。愛國是希望國家得以進步,如此黑白不分,也絕非愛國的應有的態度。

    我們當然有必要認識自己長大的地方。從日常的生活和學習中,我們每天都對自己的地方/國家有進一步的了解;相反,背誦和歌頌共產主義理念並沒有讓我們多了解國家多一點。

    你提到認同不認同,要學生先認識了才下定論。早前施永青先生談及國民教育時也有類似的說法 (http://www.am730.com.hk/article.php?article=114905&fb_source=message),指出「對於別人的思想體系與流行的價值觀,我們不能照單全收,而是要和自己的既有體系作對照,去蕪存菁,令自己的體系更為完備。」我們可別忘了,將要接受教育的,不是家長,不是大學生,而是年幼的小學、中學生。施生是樂觀還是單純呢,才會認為孩童年幼如小一生會有這個明辨是非的能力?問心,我們都是在香港土生土長的孩子,填鴨式教育下來香港學生的學習態度,我們不但了解,更曾是其中一份子。我,是為香港感到痛心的。

    April

    ReplyDelete
  2. 謝謝你的回應。

    國民教育是必須的。但我並不是支持現時立即按現有的指引推行國民教育。

    指引和教材有很大的改進空間,例如:如何客觀地將光暗面呈現予學生,讓他們透過了解和認識,去建立民族認同。是的,這個「理想」大概和現有的指引有一段很遠的距離。
    政府草草了事,過了「諮詢」便蒙混過關,做法亦不敢苟同。

    只是,令我寫字的原因,是我對那些甚麼都反對的人或是從中混水摸魚的人的一些控訴。
    填鴨式教育下的產物,就是我對之提出控訴的人。

    這是除了國民教育推行的路線圖以外,值得我們關注的另一個問題。

    ReplyDelete
  3. 「填鴨式教育下的產物,就是我對之提出控訴的人。」我非常認同。在這樣的教育制度下, 加上國民教育的推行,「填鴨式教育下的產物」將會沒完沒了地大量生產下去, 素質亦將每況愈下。我想這並非愛港的朋友想希望見到的。

    教育改革是每屆政府的目標, 一直以來遲遲未見起息, 如今再殺出一個國民教育, 市民反應激烈是可以理解的。當然, 一樣米養百樣人, 就如每個國家也必有其光輝面和黑暗面一樣, 遊行人士當中存在對事情了解不足甚或混水摸魚的人是在所難免的。不是說那並非值得關注的問題, 但, 我們應以大事為重。

    april

    ReplyDelete

Related Posts with Thumbnails